中国经济信息官方微博    雪球   百度百家   一点资讯  

封面专题

特别策划

观 察   经济

卷首语   金融

商业   专栏

文化   调查

资讯    人物

论衡    产经

 
  数据保护与产业创新看似矛盾,其实可以保持“动态平衡”。

数据保护促商业模式生变

分类:产经 稿件来源:中国经济信息杂志 作者 姚 尧

6月28日,中国社科院发布的《中国新媒体发展报告(2018)》新媒体蓝皮书显示,去年我国数字经济规模已达27.2万亿元,占GDP超过三成,规模居世界第二。但喜人数据的背后却是数字经济的根本保障——数据保护与行业创新间的矛盾争议一直都在。

5月25日,由欧盟委员会制定的《通用数据保护条例》(简称GDPR)正式实施。这部被称为“史上最严数据保护法”因其管辖范围之广、惩罚力度之大备受瞩目。深圳市通信学会秘书长李银松告诉《中国经济信息》记者:“该法极有可能面临阻力,甚至迟滞推进,但我国完全可以借鉴欧盟的‘规范’和美国的‘平衡’,达到相对‘动态平衡’状态,才有利于经济长久繁荣和社会长远发展。”

GDPR声震全球

维克托·迈尔·舍恩伯被认为是“大数据时代预言家”。早在2012年,他就表示:“大数据时代可能给人类带来灾害。”此后,欧盟正式起草了GDPR,并通过4年的商讨,于2016年4月14日通过了该法。其生效后,即刻对Google和Facebook提起诉讼,并可能对他们分别开出39亿欧元和37亿欧元巨额罚单,声震全球。

据知识产权方面专家分析,GDPR的影响力主要体现在两个方面,一是GDPR采用了类似于美国长臂管辖的法律模式,不仅仅限于欧盟企业,而是将执法边界延伸到了所有收集欧盟公民信息的企业,对互联网产业相对发达的中美两国企业影响尤甚。二是GDPR对违法者设置重责,即被判违法的公司需要支付罚款,数额相当于其全球营业额4%。

其实,我国法律、科技界人士也早已意识到数据保护的问题。根据《中国网民权益保护调查报告(2017)》显示,我国60%的网民认为个人信息泄露严重,77%的网民亲身感受到个人信息泄露带来的诸多不良影响。而在2018年,知名社交媒体企业Facebook就曾被曝光,泄露了约5000万名用户的个人资料,致使Facebook的市值在一天内蒸发约60亿美元。

GDPR正是希望通过法律手段向数据安全问题“Say No”。以“个人数据”一词为例,以前往往将姓名、照片、电子邮件地址、电话号码、实际地址或个人身份证号码(如银行帐号或社会安全号码)定义为个人数据。但GDPR将其扩大为包括“已确定”和“可识别”的数据。这将包括位置数据、移动设备ID以及某些情况下的IP地址。此外,健康、宗教信仰、政治观点、性取向等更是被GDPR列为高度敏感、重点保护的个人数据。

据某国际知名机构的研究报告显示,GDPR是“近20年来数据隐私规则领域发生的最重要变化”。因为GDPR要求数据供应链的各方(包括数据的收集者、存储者、使用者、处理者)责任共担,共同承担合规风险和义务。

除了前述有可能被开出巨额罚单的美国企业外,中国企业也深受该法影响。据了解,华为、腾讯、高德地图、国航、海尔等企业的网络平台最近都更新了各自的用户隐私条款。阿里巴巴旗下全球速卖通、微信海外版、新浪微博国际版等与欧洲市场关联紧密的互联网平台,也纷纷向欧洲区用户请求重新授权。腾讯曾表示,更新到5.0及以上版本的QQ国际版可继续使用,旧版本则在5月20日停止使用。

争议一直都在

近年来,大数据在广告、金融、医疗、出行、人工智能等领域的广泛应用,不仅推动了政府、企业、社会组织等的数字化转型,也使人们的生活变得更加智能化、便捷化。据预测,中国大数据产业市场未来5年内,仍将保持高速增长,到2020年,大数据产业规模将接近5万亿元。但维克托·迈尔·舍恩伯也指出:“数字化记忆加深了信息富民和信息贫民之间已经存在的鸿沟,进一步增强了权力的倾斜。”

GDPR规定了数据的被遗忘权和可携带权,即用户可以要求公司清除其个人数据,并禁止第三方获取这些数据;用户也可以带着他们的数据转移去不同的服务提供商。但在李银松看来,这是当下比较难做到的。

被遗忘权类似于我国网络安全法确定的删除权,但本质上却不甚相同;数据可携带权更是非常大胆突破了数据利用的商业界限。但实际上,被遗忘权和数据可携带权的使用不可能是无限制的,在具体适用时,仍然要参考公共利益、数据迁移成本等。此外,GDPR还要求网络服务提供者要响应数据主体的访问请求,欧盟居民有权要求查阅公司收集的个人信息;用户可以要求删除、纠正个人信息,甚至可以要求以文件的形式拿到数据。

有观点认为,在个人数据已经存在于网络上众多节点的今天,一味地强调用户对个人数据的绝对控制已经不现实。欧盟的互联网产业发展速度较慢,与其对网络数据的严格管理有一定关系,而我国要发展大数据及互联网产业,不能盲目照抄欧盟的立法,否则会阻碍产业创新。

互联网法律律师麻策认为,我国应该吸收国际上对于数据保护的共同性规则,例如对数据主体权益、个人信息定义、数据画像等问题的规定。若一味强调(对其的)所有权,实不利于这个行业的发展。

有业内人士表示,个人数据经脱敏、脱密后,其所有权属于个人,使用权由数据拥有者授权使用,收益权由个人或其授权的主体拥有。例如,如果把病人的姓名、身份证等信息脱敏脱密后,将成千上万的病例数据提供给医疗研究机构,可以减少误诊、误判的情况。而边界不清楚、权属不明晰,才会给数据产业发展埋下障碍。这也是数据保护与产业发展之间必须要回答的问题。

创新在所难免

“很明显,这一法规正在颠覆现有的商业模式,或者至少对现有的商业模式构成一定的影响。”有来自互联网界人士表示,面对GDPR,相关企业都应考虑如何避免进入欧盟市场可能带来的潜在影响。

李银松评论道,中美欧三个经济体,在互联网经济的推进和发展方面,走了三个不同的方向,现在看来,中国更为激进。所以,百度李彦宏认为“中国可以让渡隐私,去大力发展大数据、人工智能等互联网新经济、新产业”。欧洲更关注个体隐私的保护,在法律层面,对相关经济、商业和社会运行,都进行了界定。德国有一流产品出口,二流产品自用的说法,实际上也反映了这个趋势。他们更追求稳、平衡。

“美国侧重于隐私与创新的平衡,既有立法,也有社会公约,对企业、个人、政府使用‘非脱敏’数据,有约束,和自律。”李银松说。某种意义上,美国是中欧之间的一个平衡。对产业有促进,同时,也保护个人隐私。尽管如此,美国也发生了一系列的“非正当”使用大数据,并利用大数据的问题。

以YouTube为例,GDPR对其从事的第三方广告服务的数字广告业务已经产生了巨大的影响。互联网很大一部分收入的来源是数字广告,通过数字广告平台,大数据的精准推荐广告,原本都是合法的。但GDPR的出现及其对隐私权的保护正将这一模式推上潜在违法的灰色地带。因此有人表示:“下一步互联网依靠大数据做增值服务的商业模式也该走到尽头了。还是将互联网服务进行收费最省心。”

目前,我国法律仅明确“用户同意”是网络运营者对个人信息收集和使用的唯一前提,这与我国许多网络应用权限过高、过度收集用户隐私信息的现实存在一定差距。但加快建设数字中国,对于大数据的监管也需要新的思路。“如何切实保护消费者权益、促进数据合规运用、建立公平有序的竞争环境,需要带有审慎包容的态度,及时应对大数据领域的变化。”国家工商总局网络商品交易监管司有关负责人如是说。

 
 
·封面故事
燕郊地产沉浮记
在环京区县中,燕郊是一个特殊的存在。几次大涨大跌,已让燕郊在未来的发展道路...
·燕郊地产沉浮记
·资本狂欢下租客的焦虑
·巨头的战争与和平
·独角兽“虚火”
·贾跃亭“续命”
·多面海尔
·挑战腾讯
·观察
·央财互怼背后深层难题是软预算约束
·个性化规模时代已到来
·探索未来银行业发展方向
·支付行业再迎新挑战
·经济
7月,基建探底有望发力
7月工业生产基本稳定,经济运行总体平稳,但投资消费不及预期说明需求端承压逐渐显现。...
·7月,基建探底有望发力
·2018 下半程:风往哪里吹
·土地制度改革与乡村发展变迁
·三四线城市房价还能走多远?
·黄奇帆:给A 股市场的建议
·土地流拍潮将来?
·京津冀协同发展动态:稳步推进 多位一体
·助力京津冀协同发展:重点做好三件事
·近期各地企业扶持政策
·特别策划
·硒谷科技:筑基功能农业万亿产业
·京万红药业:药者良心
·乡村教育的复兴之路
·汇源危局
·张孝德:乡村教育改革是决定中国未来...
·产经
·海上风电“风景独好”的背后
·抢滩社区便利店
·基于天士力产业布局
·看中国大健康发展趋势
·企业研发行为的财税影响
·金融
无人接盘的一汽夏利
在资本市场,一汽夏利已经毫无吸引力。......
·科技股步入熊途
·违约潮中的每一个环节
·董监高也“翘会”
·并购重组审核:重质不重量
·公募基金:清盘与新高之间
·资管新规细则影响几何?
·商业
·方太新使命是为了亿万家庭的幸福
·徐小平的投资逻辑
·破局大数据变现难题
·互联网险企短板待补
·印度智能手机市场添新军
·阅文升级娱乐生态
·王兴带领美团上市
订阅 | 杂志介绍 | 广告价格 | 推荐新闻 | 相关活动 | 理事会 | 中国法治经济 | 关于我们 |
 
京ICP备05081002号 
京公网安备 110101000124