|
59.6％公众质疑公祭
6月22日，甘肃天水市举行了省级公祭伏羲大典活动。一系列搭车的文体经济活动结束后，节会组委会这样评价大典的喜人成果：嘉宾规格高，参祭规模大，公祭程序严，社会影响广。
进入5、6月份以来，部分地区政府对公祭活动迸发的热情，正随着气温一起节节攀升。中国青年报社会调查中心近日完成的一项读者调查显示，62.4%的受访者认为，公祭可以举行，但要适可而止；只有极少数人(5.3%)认为“应该大力提倡”。此外，还有25.1%的人的态度是“不太好，要举行的话应该依情况而定”，而另外7.2%的人则认为“完全就不该搞什么公祭活动”。
始终伴随着公祭热潮的，是来自社会各方面质疑的声音。
在各种声音当中，最大的争议焦点就是，这种祭祀活动是否该由政府出面。本次调查发现，接近六成(59.6%)的被调查者认为，政府不应该扮演公祭组织者的角色；认为“应该出面”和“说不好”的人数几乎相同，分别占20.2%和20.1%。
公祭活动最不能被民众接受的，是政府的大手笔投入。
2004年之后，浙江省绍兴市便提出了“北有黄帝陵，南有大禹陵”的目标。近年来，该市累计投入资金2亿多元，新建了祭禹广场、水上祭台、守陵村和夏禹文化园，终在2007年使禹祭也升格为“国祭”。
在地方政府竭尽全力，力争将公祭上级别、上档次的同时，来自民间的声音却指出，这不过是在比“面子”，赛“政绩”，折射出部分地方官员扭曲的政绩冲动和浮躁心态。
在本次调查中，59.3%的被调查者认为，这是在铺张浪费，没有起到实际效果。有22.6%的人认为，公祭活动能够弘扬传统文化，值得肯定，另有18.1%的被调查者觉得“说不好”。
实际上，所有大搞公祭活动的地方政府，对其“文化搭台，经济唱戏”的目的从来都不忌讳。在公祭活动中，招商引资才是重头戏。
但很多被调查者认为，政府的这一初衷实在是一厢情愿。53.7%的人认为，借公祭招商引资只是个下策，浪费人力财力，对经济发展没有好处。相比之下，认为这是“上策”的人只占21.8%，还有24.5%的人表示“说不好”。
另一个造成公祭越来越不受欢迎的原因是，公祭对象的泛滥。在被调查者心中，最能接受的公祭对象是革命先烈，有77.3%的受访者持这种态度。其次，分别有68.4%和60.7%的人认为，中华民族的祖先(如炎黄二帝)和文化先贤(如孔孟)也可以成为公祭的对象。至于古代神话人物和民间传说人物，在本次调查中的支持率仅为11.4%和5.8%。此外，还有4.4%的被调查者认为，根本就不应该搞类似的公祭活动。
不少地方官员在公开场合谈到公祭的意义时，首先要强调的都是“文化传承”。但公众对此并不是很认同。60.2%的人认为，弘扬传统文化最好的方法是“保护传统节日”，其次是“重拾国学”(22.6%)，而赞成“举行各种公祭活动”的人只有9.1%。 |
|
