焦 点 热 议
“天价大米”之争惟独少了一种声音
近日，北京德润生贸易有限公司将“学术打假人”方舟子告上法庭，认为他对该公司出品的“天价大米”的质疑是诽谤，提起诉讼索赔20万元。北京市西城法院受理了此案。事实上，自去年12月德润生“天价大米”上市以来，质疑和争论就从没停止。今年2月，上海打假名人王海东向当地工商部门投诉德润生“天价大米”,认为其涉嫌虚假宣传，令其一度下架。之后，王海东以虚假广告为由，将德润生公司和销售“天价大米”的企业告上了法院。
“天价大米”之争引发两起诉讼，似乎离真相的到来愈来愈近。可在近半年的论战中，惟独少了一种声音——相关职能部门的声音。
德润生公司对德润生米的介绍称：“权威检测机构的检测结果表明：每公斤CEB营养米富含强抗氧化因子SOD……每天食用二两CEB营养米，相当于一次口服4000粒维生素E丸！”而方舟子质疑，他在生物医学英文专业文献数据库Medline中检索，并没有找到“CEB”这一名词。
到底谁的说法正确？其实，在质疑和争论之初，只要相关职能部门授权一家机构对“天价大米”进行检测，就可得到权威、公正的结果。
“天价大米”之争缺少了这种权威声音，是对公众利益的一种漠视。“天价大米”之争已是一起消费领域的公共事件，僵持于“公说公有理、婆说婆有理”之中，这时，如果职能部门还持续失语，让消费者何去何从？
查查低价房背后是否有猫腻
日前，上海寸土寸金的徐家汇，名为“帝景苑”的楼盘售罄数年后，由股东纠纷引发的举报显示，约400户业主中，50余户曾获得一成以上的折扣，其中22名买家折扣高达3至5成。折扣买家多出自房地、规划、工商、公安等政府部门，显示了楼市里官商互惠的生态。
源于当前房地产领域已成腐败重灾区的现实。“楼市已成为权力寻租的温床”，这绝非危言耸听。大量被查办的腐败案件显示，在房地产开发各个环节的腐败中，我们都不难看到官员们的身影。2007年，曾有媒体报道说，一位多年从事楼盘开发的房地产开发商坦言楼盘开发成本只占房价20%，开发商能够拿到其中40%的利润，余下超过40%的利润全部被相关职能部门层层消化掉了。
那么，这些腐败官员是通过什么途径发地产横财的？主要有三种:一是在位时利用职权及人际关系，在土地出让、房屋销售审批等方面为开发商牟利；离任或下海后再到这家房地产公司谋取要职，收获先前播种的“收成”；有的干脆以亲属等名义直接获取一定的股份。二是利用职务之便，以亲属、朋友的名义，从开发商处打折购房，转手出售。折扣高低视权力大小而定，所谓亲属、朋友事实上就是代理人。三是替开发商“抬轿子”造势，“忽悠”消费者，自己拿取不菲的出场费。
房地产腐败不仅影响了政府的廉政建设，破坏了国家工作人员的整体形象，而且加大了房地产开发的成本，扰乱了房地产市场正常秩序，纵容了房地产商一些违法违规行为，成为助推房价虚高的帮凶。我们期待，在房地产行业来一场实实在在的更猛烈的反腐风暴。 |
|
